印尼巴东山遗址位于印度尼西亚爪哇省Campaka坎帕卡区的卡里亚穆克提Karyamukti 村，该遗址位于海拔885米高的一座山死火山之上，古农巴东由一系列的五个人工梯田组成，一个长方形和四个梯形，沿海拔高度依次排列，但随着高程的增大而逐渐变小，第1阶地最低、最大，第5阶地最高、最小。这些阶地沿中央西北-东南纵轴分布。它们是人造平台，通过降低高点和填充低点，来达到一个平坦的表面。露台的外围由水平堆叠的火山多边形柱构成的挡土墙组成。露台由370级台阶的中央楼梯进入，倾斜45度，长度110米，乍一看，古农巴东遗址并不像金字塔。相反，它看起来像一座大山，上面覆盖着破碎的古代火山岩柱，有点像史前的墓地，所有的墓碑都被推倒了
关于该遗址最早的现代文字记载来自荷兰历史学家Rogier Verbeek罗吉尔·维贝克在他的《爪哇古物》一书中的记载，书中提到他对德·科尔特(De Corte)的访谈，德·科尔特称在古农巴东山顶，有连续的4个梯田，由粗糙的石头台阶连接，用粗糙的扁平石头铺成，并装饰有许多锋利的柱状直立安山石。在每个梯田上都有一个小土丘，可能是一个坟墓，周围覆盖着石头，上面有两块尖石头，例外一位荷兰考古学家Nicolaas Johannes Krom尼古拉斯·约翰内斯·克罗姆在1914年的“文物部报告”(ROD)中所做的注释同样提到此地，，当然，早在荷兰东印度公司把奴隶制和殖民主义带到西爪哇之前，当地居民就知道古农巴东和它的人造石头梯田。当地人将其尊为“启蒙之山”，至今仍在这里举行神秘的仪式，山脚下有一口淡水泉，但在1914年之后，这个地方就被忽视了，直到1979年，一群当地农民重新发现了古农巴东。这一发现很快引起了万隆考古研究所、古物局、PUSPAN(现为考古研究与发展中心)、当地政府和各种社区团体的注意。
在整个1980年代，这些组织在古农巴东进行了联合考古研究和修复工作。1998年，印尼教育和文化部宣布它为当地的文化遗产。2014年6月底，教育和文化部宣布古农巴东遗址为国家遗址区，战地总面积为29公顷。2014年10月1日，勘测人员因挖掘操作不当被批评，暂时停止了挖掘活动，他们希望在新政府领导下重新开始。关于古农巴东遗址一个目前最大的争议就是它的建造年代，来自万隆考古局的考古学家Lutfi Yondri卢特菲·永德里估计，古农巴东的建筑可能建于公元2世纪到5世纪之间，因此在印度尼西亚的史前晚期，而哈里·杜鲁门·西曼俊塔克Harry Truman Simanjuntak则认为在公元6世纪到8世纪之间的历史时期。但考古局在现场发现的陶器碎片的年代在公元前45年至公元前22年之间。
根据2023年10月发表在《考古展望》杂志上的对该遗址碳年代测定法和地层学研究，作者印度尼西亚科学院地质学家丹尼·希尔曼·纳塔维贾贾Danny Hilman Natawidjaja,从2011年到2014年，和他的同事在古农巴东遗址进行了大量的实地研究，包括地震层析成像、电阻率层析成像，探地雷达、岩心钻探和放射性碳分析。最后他们认为，这个遗址是在9000到20000年前建成的一个巨大的金字塔，如果结论属实，这意味该地区着存在着一个不为人知的先进古代文明，比目前地球上已知的任何文明都要早，不仅比埃及金字塔早两万年，而且还领先于第一个被公认的文明苏美尔。它显示了在农业革命前12000年就有定居社会的证据，甚至比土耳其的哥贝克力石阵更古老，目前最早的古代遗址纪录就是土耳其发现的哥贝克力石阵，大约有1万一千年的历史，被认为是人类还主要处于狩猎向农耕过度时期的古人建造的，
而对于古农巴东遗址，纳塔维贾贾认为该地区在农业可能尚未发明的时候，先进的建筑实践就已经存在了，甚至早于最后一个冰河时代，冰河时代结束于公元前11500年，纳塔维贾贾团队认为该遗址是分阶段建造的，古农巴东金字塔有点像一个三层的蛋糕，每一层都是相隔数千年建造的。第一阶段即第一层，开始于最后一个冰期的某个时候，在1.6万到2.7万年前之间。然后，似乎古人通过在一座死火山的顶部雕刻熔岩来建造金字塔的第一层。虽然这个遗址似乎已经被遗弃了数千年——“导致了严重的风化，”研究人员写道——古人似乎在公元前7900年到6100年之间回到了古农巴东，第二组人继续在金字塔上建造，他们在上面加了一层砖和石柱，然后在不确定的时间盖上一层土，这就是第二层，另一组人在公元前2000年到公元前1100年之间又回到了金字塔来构建最后一层。他们在古农巴东添加了表土、石头梯田和其他元素。
纳塔维贾贾团队在他们的研究中写道:“有趣的是，在建造1号单元(顶层)期间，2号单元可能相对完整，保存完好。”然而，在一个奇特的转折中，2号单元随后被埋葬，可能是为了保存目的而隐藏其真实身份。因此，2号单元现在隐藏在1号单元之下，1号单元由简单的表面石头露台或阶梯金字塔组成，代表了古农巴东的最新可见外表，然而，这些放射性碳测年以及它们的地层背景都没有被正式公布，一些学者质疑纳塔维贾贾和他的团队没有提供证据证明这些被掩埋的材料是人类制造的。他们认为即使遗址可能有2万多年的历史，但很可能是自然形成的，因为在土壤中没有任何人类存在的证据，比如骨头碎片或人工制品。反对纳塔维贾贾的学者举例说，如果你去白金汉宫的地下提取土壤样本，你可能通过碳14测年法得到土壤有4万年的历史，但这并不意味着白金汉宫是4万年前由古人类建造的，这只意味着那里地下土壤有4万年的碳
还有一个事实是，附近的挖掘并没有发现类似的结果。不到30英里外，在一个洞穴中发现了公元前7000年的古代骨制工具。对于一些人来说，很难相信古农巴东的建造者能够在他们最近的邻居还在用骨头雕刻工具的时候建造金字塔。而且根据这些测年得出的遗址年龄因查阅的出版物而有很大差异，即使这些出版物是由同一作者解释同一研究结果。纳塔维贾贾的分析受到了其他科学家的质疑甚至强烈的抗议，这也迫使该杂志及其出版商Wiley已经对这篇论文展开了调查，而作者纳塔维贾贾表示，他的团队在积极参与解决这些问题。
火山学家苏蒂克诺·布朗托Sutikno Bronto认为，碳测年结果受到风化作用的影响，并得出结论，该高地是一座古代火山的颈部，而不是人工建造的金字塔。考古学家维克托·帕梅雷斯Víctor pamerez将纳塔维贾贾的结论描述为伪考古学。纳塔维贾贾的结论甚至引起了印尼总统苏西洛(Susilo Bambang Yudhoyono)的注意，他成立了一个特别工作组来调查此事。调查人员中一位不愿透露姓名的考古学家表示:在考古学中，我们通常首先找到“文化”，然后，在我们发现人工制品的年龄之后，我们会寻找在那个时期存在的任何文明的历史参考。只有这样，我们才能从历史上解释这件文物。同样的情况，纳塔维贾贾团队“发现”了一些东西，用碳测定了它的年代，然后看起来他们在那个时期创造了一个文明来解释他们的发现。
除了对纳塔维贾贾的异议派，同样也有支持者，备受争议的英国作家格雷厄姆·汉考克(Graham Hancock) 认为，一种曾经复杂而古老的文化——后来在一次宇宙事件中被摧毁，即新仙女木事件，在这之后他们为上一个冰河时代之后居住在世界上的原始人带来了科学、技术、农业和不朽的建筑。他在Netflix的电视剧《古代启示录》(Ancient Apocalypse)中表示，古农巴东可能是他们的杰作之一。还有一些纳塔维贾贾结论的支持者认为，答案可能隐藏在爪哇海的海浪之下。几千年前，当海平面较低时，海床是陆地——也许是研究小组设想的伟大社会的家园。但海洋已经吞噬了它们存在的遗迹，因此很难找到具体的证据。
目前对于该遗址的研究还在继续，研究人员利用地震波探测山坡内部时，他们发现了隐藏的洞穴和腔室的证据，有些长达15米，天花板高10米。目前还不清楚这些是否是人类建造的。未来研究小组希望深入到这些地区。如果他们真的遇到了密室，他们计划在黑暗中放置一个摄像机，看看下面潜伏着什么，对于古农巴东遗址的争论在考古工作还没有全部完成之前可能会一直存在，对于究竟是何种文明在什么时候建造了这火山顶上的遗迹，我们只能等待考古工作者持续努力的工作，在未来的某天给我们带来最终的故事答案